L’Autrice, dopo una preliminare ricostruzione dell’attuale disciplina dell’imputabilità minorile, corredata da un breve richiamo al contesto europeo, analizza criticamente le possibili conseguenze sostanziali e processuali derivanti dalle modifiche agli artt. 98 c.p. e 9 del D.P.R. n. 448/1988 previste dal Disegno di legge governativo recante “Modifiche in materia di imputabilità del minore” approvato dal Consiglio dei Ministri il 23 luglio 2026. In particolare, evidenzia il rischio che l’introduzione di una presunzione relativa di capacità di intendere e di volere del minore ultraquattordicenne trasformi il processo penale nella regola e l’accertamento individualizzato dell’effettiva maturità in un’ipotesi eccezionale, con possibili profili di tensione rispetto al principio di personalità della responsabilità penale e del favor minoris, che da sempre ispirano il sistema della giustizia penale minorile nazionale e internazionale.
***
The Author first provides an overview of the current Italian framework governing juvenile criminal responsibility, with a brief reference to the broader European context, and then critically examines the substantive and procedural implications of the amendments to Articles 98 of the Italian Criminal Code and 9 of Presidential Decree No. 448/1988 proposed in the recent Government Bill. In particular, the article argues that introducing a rebuttable presumption of the criminal capacity of minors over the age of fourteen would risk making criminal proceedings the rule, while relegating the individualised assessment of the minor’s actual maturity to an exceptional occurrence. Such a reform raises significant concerns regarding its compatibility with the principle of personal criminal responsibility and the favor minoris principle, both of which have traditionally informed the Italian juvenile justice system.
Ylenia Parziale
Dottoressa di Ricerca in Diritto e procedura penale nell’Università degli Studi di Roma Niccolò Cusano
Scarica l’articolo in formato PDF
*Il contributo è stato sottoposto in forma anonima, con esito favorevole, alla valutazione di due revisori esperti